Comment la mise à jour logicielle d'Apple est devenue "Battery Gate"
Oct 04, 2022| Comment la mise à jour logicielle d'Apple est devenue "Battery Gate"
John Poole, créateur du logiciel Geekbench 4 aux États-Unis et fondateur de Primate Labs, a constaté que l'iPhone 6S, l'iPhone 7 et d'autres appareils étaient particulièrement importants pour Primate Labs. Il a été testé sur iOS 10.2, iOS 10.2.1 et iOS 11.2, et les données ont montré qu'il devait y avoir une corrélation entre la dégradation de la batterie de l'iPhone et les performances du processeur, et qu'Apple limitait la vitesse du processeur à chaque modification d'iOS. Poole estime qu'Apple dissimule délibérément les performances de la batterie pour faire croire aux utilisateurs que leurs téléphones doivent être remplacés au lieu de penser que la batterie est le principal déclencheur de la dégradation des performances et des arrêts inattendus.
Apple a été contraint de répondre le 20 décembre. "Notre objectif est de fournir la meilleure expérience utilisateur possible", avait alors admis la société dans un communiqué. "Cela inclut les performances globales de l'appareil de l'utilisateur ainsi que la longévité de l'appareil. "Les batteries au lithium-ion sont moins capables de fournir une demande de courant de pointe dans des conditions froides, et les appareils peuvent s'arrêter de manière inattendue pour protéger les composants électroniques lorsque les batteries sont faibles. ou le vieillissement.
"L'année dernière, nous avons introduit une nouvelle fonctionnalité pour l'iPhone 6, l'iPhone 6S et l'iPhone SE afin d'éviter les arrêts inattendus en éliminant ce courant de pointe dans des circonstances exceptionnelles. Nous avons également synchronisé cette fonctionnalité avec l'iPhone 7 avec la mise à jour iOS 11.2 et prévoyons de le faire. donc à davantage d'appareils à l'avenir."
Après avoir appris la nouvelle, de nombreux consommateurs ont exprimé leur frustration à l'égard d'Apple sur les réseaux sociaux. Huit recours collectifs ont été déposés au nom des utilisateurs d'iPhone aux États-Unis devant les tribunaux de district de Californie, de New York et de l'Illinois. Le procès, déposé devant le tribunal de district de San Francisco, déclare : « La batterie ne peut pas répondre aux exigences de vitesse du processeur, mais le logiciel lui-même n'est pas défectueux. Au lieu d'offrir des remplacements gratuits de batterie à tous les iPhone concernés pour compenser le défaut de la batterie, Apple essaie de le dissimuler. »
Il est extrêmement rare qu’Apple commente des informations critiques. Mais ce n’est pas la première fois qu’Apple s’attaque à un produit. Apple, par exemple, a changé sa position sur les directives de l'App Store en 2010 ; La société s'est également excusée pour les problèmes liés à l'iPhone 4.
