Manipulation du taux de change
Dec 17, 2019| Manipulation du taux de change
La Southern Crevette Alliance, une association industrielle basée en Floride, cherche à obtenir des tarifs douaniers.Elle a tenté à plusieurs reprises de faire imposer des droits de douane à ses concurrents étrangers. Aujourd’hui, de nouvelles opportunités sont apparues.
Le ministère du Commerce propose une règle autorisant l’imposition de droits de douane sur les importations provenant de manipulateurs de devises. Les pêcheurs de crustacés sont enthousiastes.
Les entreprises américaines mécontentes de ce qu’elles considèrent comme une distorsion des taux de change pourraient bientôt avoir davantage d’armes à portée de main. Après des semaines de fulmination du président Donald Trump sur Twitter à propos des pays, qui maintiennent leurs monnaies artificiellement faibles au détriment de l'Amérique, les analystes financiers spéculent que le Trésor pourrait utiliser son Fonds de stabilisation des changes (FSE) pour affaiblir le dollar.
Elizabeth Warren, candidate démocrate à la présidentielle, a également appelé à ce que le dollar soit géré de manière à promouvoir les exportations..Rfaisant référence aux propositions de Fred Bergsten et Joseph Gagnon du Peterson Institute for International Economics, un groupe de réflexion.Ce bavardage est étrange sur un point : la manipulation des monnaies des autres pays ne semble pas être la raison de la force du dollar.
Bien qu'un rapport du FMI publié le 17 juillet indique que le dollar était surévalué de 6-12 %,
il a également déclaré que les interventions sur les changes avaient joué « un rôle beaucoup plus discret ces dernières années ». La politique budgétaire laxiste des États-Unis – et la position plus stricte de pays comme l'Allemagne et les Pays-Bas – sont des coupables plus évidents.
Aussi mal orienté que soit la colère actuelle, le système multilatéral destiné à restreindre la manipulation monétaire est en effet inefficace. En 2007, le FMI s'est abstenu de déclarer la Chine comme une tricheuse monétaire, même si elle avait un excédent de sa balance courante de 10 % du PIB et achetait environ 2 milliards de dollars en dollars. -actifs libellés chaque jour ouvrable.
Se préparer à une future période de dévaluation compétitive n’est peut-être pas une mauvaise idée, mais les propositions qui circulent à Washington seraient propices aux abus.